Desítky rodičů se mne ptají, co se děje s Figurkou a výukou metodiky Figurková školička, kterou jsem vymyslela a spolu s dalšími autory uvedla v život. Lidé se ptají, proč skončili oblíbení trenéři, proč zanikl šachový oddíl, proč se zavřel Dům u Figurky, proč se nekonají avizované kurzy Figurkové školičky ve volnočasovém centru Na Fialce?
O aktivitách společnosti nevyšla už dlouhé měsíce na stranách Říčanského kurýru ani čárka.
Vážení rodiče, pokusím se vše stručně vysvětlit nyní. V druhé polovině loňského roku jsem se rozhodovala, jak přivést do Figurky novou energii. O spolupráci projevili zájem paní Kamila Sušanková a pan Tomáš Mandát, kteří v Říčanech bydlí. Prezentovali se jako zkušení manažeři. A pod časovým tlakem jsem přistoupila na převod 50 % společnosti Figurka 64 s.r.o. za symbolickou hodnotu poloviny základního jmění společnosti, tedy 150 tisíc korun. Kamila Sušanková vstoupila zadarmo také do společnosti Figurka o.p.s. Společnost nikdy nebyla zisková a velká část práce se odehrávala na dobrovolnické bázi. Nešlo o byznys, ale především o děti. S radostí jsme pořádali turnaje, vymýšleli písničky a nejrůznější hry…
Podpisem smlouvy se ale rázem celá situace změnila. Vztah ke mně se obrátil o 180 stupňů. Vše vyvrcholilo
30. června, kdy jí zmanipulovaná správní rada společnosti Figurka o.p.s. odsouhlasila usnesení: Správní rada si nepřeje pořádání akcí Martinou Kořenovou, ani jinou třetí osobou, které využívají produkt Figurková školička.Následně se mi T. Mandát pokusil zakázat i prezentaci výsledků mojí práce na šachovém kongresu ve Španělsku, a to přesto, že jsem si všechny cestovní náklady hradila sama. Je pochopitelné, že se musím bránit.
Bohužel až v srpnu jsem zjistila, jakou jsem udělala naivní hloupost. Začala jsem zjišťovat, s kým mám tu čest. Vyhledala jsem, že T. Mandát má za sebou několik zkrachovalých firem. Jeden příklad: Společnost v insolvenci Tenzo, a.s., kde byl předsedou představenstva a jednatelem. Přehled pohledávek v roce 2012 – 1 032 400 277,88 Kč polovina pohledávek měla být nezajištěna (zdroj: www.justice.cz). Exekuci čelil T. Mandát i jako fyzická osoba, a to s dluhem ve výši přesahující 40 mil. Kč (zrdoj: ex.příkaz 110 Ex 6573/11). Vím, že právě paní Sušanková figurovala v kauze „Apetito“, kde jako marketingová šéfka společnosti vyrábějící sýry obhajovala nedovolené napodobení slavné značky. Zkrátka se přidalo jedno „T“ a „Apetitto“ v regálech mátlo podle soudu zákazníky. (zdroj: www.idnes.cz a jiná média).
A začala jsem se dívat hlouběji do rozhodování společnosti. Zjistila jsem, že se antedatují smlouvy společností Figurka, třeba jde o smlouvy s klíčovými spolupracovnicemi, kanceláří Austina, kterou shodou okolností vlastní bratr T. Mandáta – Miloslav. Pro mě šokující je antedatování smlouvy a plné moci s právničkou. Ukázaly se mnohé další postupy hraničící s morálkou. Chybná práce s osobními údaji dětí. Vyhrožování, zastrašování.
Nyní se připravuje žaloba na mé vyloučení ze společnosti Figurka 64 s.r.o. A podle vyjádření T. Mandáta za právní služby už zaplatili kolem tří set tisíc. Minulý týden se ukázalo, že to bylo částečně z peněz vybraných za kroužky. Cíl je pravděpodobně jediný: získat 100 % kontrolu a provozovat evropský byznys. A praktiky jsou opravdu tvrdé. Před volbami se připravovaly mediální výstupy, které měly zpochybnit morální integritu mojí, mého muže a bývalých spolupracovnic ve vazbě na evropské dotace, díky nimž metodika Figurková školička vznikala. Chtěla bych ujistit, že všechny dotační kroky kontrolovalo MŠMT i Finanční úřad ČR.
Pochopila jsem to zkrátka pozdě, až po podpisu smluv. Za tuto chybu bych se chtěla veřejnosti omluvit. Chtěla jsem rozdávat radost, rozvíjet nápady, mít životaschopnou společnost. Jenže moje pozice je nyní naprosto zablokovaná a prakticky nemohu vyvíjet žádné aktivity. Hledala jsem cestu ven, usilovala jsem kupříkladu o zpětné odkoupení podílu, jenže žádné řešení se zatím nenašlo.
Redakční systém i-servis
(c) Mediální a komunikační servis Říčany, o.p.s. 2025 Všechna práva vyhrazena