Pravda a lži

31. 12. 2014

V prázdninovém čísle Kurýru, kde jsem psal o nevhodnosti konání tzv. Staráku uprostřed lesa, a o tom, že referát lesů a myslivosti OŽP státní správy v přenesené působnosti v Říčanech funguje nedobře, napsal své vyjádření k tomuto problému i pan tajemník Mařík, a to v tom smyslu, že státní správa v oblasti ochrany životního prostředí pracuje dobře, jinak řečeno – že nemám pravdu.

Tak za prvé: Organizátor Staráku oznamoval konání sportovní akce, a ta mu byla povolena. Hudební festival tedy pořádal nepovoleně. Na pováženou je, že oprávněná úřední osoba tohoto referátu Markéta Zelená věděla, že se jedná o hudební festival a nikoliv o sportovní akci, kterou povoluje. Snad právě proto, že zákon o lesích v §20 odst. 5 připouští při splnění uvedených podmínek konání hromadných a organizovaných sportovních akcí, v žádném případě ne produkcí hudebních, navíc zesílených aparaturami, takže je to řev, a ne hudba. Je to zřejmé obcházení zákona, jak ze strany organizátora, tak ze strany správního orgánu. Lze ještě dodat, že byl zcela ignorován zákon o myslivosti.

Za druhé: Akce byla povolena přesto, že tento orgán st. správy neměl k dispozici souhlas vlastníků dotčených lesních pozemků. Udělení výjimky z obecně závazné vyhlášky města nelze považovat za udělení výjimky vlastníka lesa podle §20 odst. 4 zákona o lesích. Navíc vlastníků dotčených lesních pozemků je několik, zhruba čtyři, a ne pouze město Říčany.

Při mém jednání na KÚSK padla slova o tom, že toto je školní příklad toho, jaká chyba byla zrušení okresních úřadů, kde státní správa byla nezávislá na místní samosprávě. Pracovníci současné st. správy v přenesené působnosti jsou totiž zároveň zaměstnanci této samosprávy a jsou jí tedy poplatní. Mohli by také riskovat ztrátu zaměstnání. To jediné omlouvá pracovníky tohoto referátu OŽP a vedoucího odboru OŽP, který dosud toto trpěl.

Prosím pana tajemníka, aby si od pana Smetánky zapůjčil stanovisko KÚSK k tomuto problému, které OŽP v Říčanech bylo zasláno na vědomí.

Václav Macinauer

P.S.: Dovoluji si zdůraznit, že se jedná o aktuální a trvající téma a sdělení nových skutečností, vyplývajících ze stanoviska KÚSK.

 

Vážený pane Macinauere, ač pochybuji o vámi proklamované aktuálnosti příspěvku k akci „Starák“ v roce 2014, přesto odpovím stručně na několik vašich připomínek. Za prvé stále platí moje vyjádření o činnosti OŽP z letního čísla Kurýru na toto téma, za druhé do Kurýru píši jen to, co dokáži doložit, a za třetí znám stanovisko KÚSK (Krajský úřad Středočeského kraje) z 16. července 2014, tedy „aktuální“ informaci půl roku starou. Vaše žádost na KÚSK o opatření proti nečinnosti OŽP v Říčanech z června letošního roku byla plná výrazů o tom, jak akce „pobuřuje říčanské občany“, jak se jedná o „neskutečný řev“ a že „velká část omladiny se tam jde stejně jen opít“ nebo se „pod vlivem alkoholu rozptýlí po lese se všemi riziky z toho plynoucími“. Přesto KÚSK opatření nevydal a OŽP Říčany pouze sdělil, že by organizátora měl upozornit na možné porušení lesního zákona, případně zákona o myslivosti. Jinak samozřejmě respektuji váš názor, máte na něj právo.

Tomáš Mařík, tajemník

Redakční systém i-servis

(c) Mediální a komunikační servis Říčany, o.p.s. 2024 Všechna práva vyhrazena